К вопросу о доносах

Нашего вождя (меня) сажают в тюрьму.

Вот сейчас в ЖЖ модно обсуждать всякие доносы и доносить друг на друга в связи с доносительной статьей Таньки на сайте с блевоттворным названием «Глобаал урус ру» (http://www.globalrus.ru/index.html?section=extr&id=63329). А я прямо в реале пережил весь этот ужас сталинского застенка буквально вот только что. Но надо рассказать по порядку.

Вчера попросили напсать про Сорокина в Независьку.
Написал. Приблизительно следующее.

* * *
О порнографии. Отношение общества к разным способам стимуляции или символического удовлетворения полового влечения в зависимости от исторических и культурных обстоятельств сильно меняется. Поэтому единственным объективным критерием «порнографии» является принадлежность к криминальному бизнесу: а) черватому преступлениями против личности (а не против «морали»); б) не контролирумому государством (налоги, хуёги et cetera).

С другой стороны — чем больше поведенческих моделей становятся общественно приемлемыми, тем сильнее расширяется зоня контроля власти. Выталкивая заметно «легимизировавшегося» в последнее время Сорокина обратно в подполье, Говноименные а) поощряют его «экстремизм»; б) демонстрируют антигосударственное мышление. Подписавшись под задротством говноименных, ОВД «Задрочье» и Задротная Прокуратура (в интересах предстоящего следствия названия изменены) демонстрируют антигосударственный пафос Исполнительной власти.

* * *
Вместо этого Независька (которая по жизни бздит всякой Исполнительной Власти и особенно ПРОКУРАТУРЫ) напечатала вот такой текст: http://ng.ru/politics/2002-07-17/1_sorokin.html, оставив от меня лишь следующй пассаж (Ромыч, бля, урлы не прописываются!).

«Государственная борьба с порнографией — дело благородное. Однако почему ее объектами не становятся известные книжки с названиями типа »Трепет тела" или «Ночь страсти» и выразительными дамами на обложках? Видимо, потому, что они порнографией не считаются. Эти книжки удовлетворяют потребности законопослушных обывателей и обывательниц, издаются вполне легитимными издательствами и приносят доход в казну государства".

Сегодня пришел на работу, а мне говорят: «Тебя весь день разыскивали какие-то хуи». — «Какие?» — «Ну вот баба одна интересовалась книжками, упомянутыми тобою в статье про Сорокина».

Ага, думаю. И трубку нихуя не снимаю. Но поскольку эти мрази трезвонят по полчаса, все ж таки снимаю потом.

— Алло, это говорит Олег Шишикин из «Московского Комсомольца». Вот вы сегодня упоминали две книги… А вы бы не могли сказать, кто их издал?

— Нет, говорю, не могу.

— Почему? — искренне удивляется он.

Не буду же я говорить, что взял эти названия с потолка, потому что порнографической литературы без матюков не читаю!.. Не хочу, говорю.

— Видите ли, Прокуратура заинтересовалась этими изданиями… Необходимо провести проверку…

— А почему мне звоните вы, а не прокуратура?

— Ну, они с нами плотнее работают…

— У них есть следователи, вот пусть они и выясняют, кто издал.

— Но, вы понимаете, они же тогда вас тягать будут…

— Вот если меня привлекут к этому «расследованию» в качестве свидетеля или еще кого, я, хоть и без удовольствия, на этот вопрос отвечу. А пока — всё.

— Ну… Странно это. До свидания.

— До свидания.

Примерно такой базар. Только раз в пять длиннее. Гы-гы.

Вялые варианты

Авторы

Сборники